Menu
Поздравление с 9 мая от А.А.Макарова

Поздравление с 9 мая от А.А.Макаров…

Дорогие соотечественники! Сердечно поздравляю вас...

Интервью с А.А.Макаровым

Интервью с А.А.Макаровым

 Интервью с А.А. Макаровым, директором Департамен...

О заседании Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом

О заседании Правительственной комис…

24 декабря в Министерстве иностранных дел Российск...

Имена в российских загранпаспортах пишут по-новому

Имена в российских загранпаспортах …

В последнее время произошли изменения в правилах т...

Новая Россия: все в наших руках

Новая Россия: все в наших руках

Навряд ли можно найти более противоречивое явление...

И.К. Пaневкин:   «Всесторонняя защита прав и законных интересов российских соотечественников – один из высших приоритетов внешнеполитической деятельности нашего государства»

И.К. Пaневкин: «Всесторонняя защи…

Тезисы выступления исполнительного директора Фонда...

Выступление Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на заседании Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом

Выступление Министра иностранных де…

Дорогие друзья, Считаем наши встречи прекрасной во...

Солидарность Русского мира - К итогам 21-го заседания Всемирного координационного совета соотечественников

Солидарность Русского мира - К итог…

14­–15 апреля в Москве прошло 21-е заседание Всеми...

Соотечественникам упростили правила возвращения на ПМЖ в Россию

Соотечественникам упростили правила…

Госдума на заседании 4 апреля приняла во втором и ...

Россия – Израиль: «Крайне полезно сотрудничество в области высоких технологий…»

Россия – Израиль: «Крайне полезно с…

Интервью с Генеральным консулом Российской Федерац...

Prev Next

Субъективные заметки

Организация Конгресса была отличной!

Тема Конгресса тоже была достаточно четко определена: «Перспективы и формы сотрудничества российских ученых, работающих в России и за рубежом», и приехали на него из России представительные люди от организаций. Зарубежная научная диаспора, как мне показалось, была представлена скорее индивидуалами, заинтересовавшимися  тем, какую помощь ждут от них и чем они могли бы помочь. Поэтому возникло некое несоответствие тематики выступлений и ожидания аудитории, не совсем было понятно – к кому из участников обращаются выступающие. Поясню свою мысль.

 У всех российских университетов существуют сложившееся годами международное сотрудничество и связи с зарубежными партнерами, есть вполне официальные каналы и формы взаимодействия. Российские ученые за рубежом также интегрированы в официальные структуры, а не витают в воздухе. Поэтому, если говорить, например, о создании международного экспертного органа, то это может быть сделано вполне официально «сверху» и не требует самодеятельности «снизу». И экспертиза будет частью работы, а не общественной деятельностью. Как, впрочем, и любая другая форма сотрудничества, в которую могут быть официально вовлечены российские ученые.
Никто всерьез не обсуждал массового возвращения ученых в Россию, более реалистичны были предложения «вахтового метода» – но это рассчитано на пару-тройку сотен человек. И опять, вполне стандартный процесс – открывается временная позиция, объявляется конкурс и выбирается достойнейший из подавших заявку. Все официально, места для самодеятельности тоже не просматривается.
На этом фоне очень выгодно отличался доклад Леонида Гозмана, который был больше нацелен на «неорганизованную» аудиторию: было четко сказано, что требуется, что предлагается взамен и каковы правила игры. Но рассчитан он был, скорее, на небольшую группу ученых и предпринимателей, решившихся организовать инновационное производство в России.
Поэтому было не совсем понятно, что приехавшим на Конгресс участникам было обсуждать на «индивидуальном» уровне, в отрыве от официальных структур. Большинство не планирует переезд в Россию и не вписывается в официальные формы сотрудничества, хотя к сотрудничеству расположено – но ни о каких возможных совместных проектах в странах проживания речи не шло, видимо, такая потребность пока не возникла. Остается, пожалуй, только самоорганизация. Это, безусловно, полезно, но ведь это скорее средство, а не цель. Обмен информацией и встречи полезны, но главной целью, на мой взгляд, должны стать совместные проекты – например, в области коммерциализации результатов российских исследований и разработок в сотрудничестве с российской научной диаспорой. Инициатива исходит от того, кому это нужно, но интерес необходим обоюдный. Возможен ли симбиоз официальных российских организаций и общественных объединений, определен ли механизм подобного взаимодействия?
Тем не менее, Конгресс был полезен и позволил, хотя бы частично, ответить на вопросы – с кем Россия хочет сотрудничать, в каких областях и на каких условиях.

Ю. В. Ермолин
Швейцария, ЦЕРН, научный сотрудник

Наверх

для просмотра всех выпусков журнала щелкните здесь

Шире круг N1 2016

Шире круг N2 2016

Шире круг N3 2016

Шире круг N6 2015

Шире круг N5 2015

Шире круг N4 2015

Шире круг N3 2015

Шире круг N2 2015

Шире круг N1 2015

Шире круг N6 2014

Шире круг N5 2014

Шире круг N4 2014

Шире круг N3 2014

Шире круг N2 2014

Шире круг N1 2014

Шире круг N6 2013

Шире круг N5 2013

Шире круг N4 2013

Шире круг N3 2013

Шире круг N2 2013

Шире круг N1 2013